Ухвала від 04.11.2022 по справі 363/3814/21

"04" листопада 2022 р. Справа № 363/3814/21

УХВАЛА

04 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника позивача Романенко Яни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

27.10.2022 року через «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача Романенко Я.С. про участь у судовому засіданні 15.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

20.09.2022 року ухвалою суду визнано явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання обов'язковою.

Таким чином, враховуючи положення частини 1 статті 212 ЦПК України, клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» не підлягає задоволенню, оскільки явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк

Попередній документ
107149716
Наступний документ
107149718
Інформація про рішення:
№ рішення: 107149717
№ справи: 363/3814/21
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
Розклад засідань:
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2025 21:57 Вишгородський районний суд Київської області
17.01.2022 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
16.03.2022 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.09.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.11.2022 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
26.01.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
22.03.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області