справа № 361/5139/22
провадження № 3/361/3411/22
03.11.2022
Іменем України
03 листопада 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору адміністративної практики Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 вересня 2022 року близько 10 годин 40 хвилин на перехресті вул. Київська - Зеленського у м. Бровари Київської обл., ОСОБА_1 , везла дитячий візок, виходячи на проїзну частину дороги, не впевнилася у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «МАЗ» н/з НОМЕР_1 , наїхав на вказаний візок.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4.14 а Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, пояснила, що допустила правопорушення за обставин визначених у протоколі про адміністративне правопорушення
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256528 від 22 вересня 2022 року, схемою місця ДТП від 22 вересня 2022 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, суд вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М.Петришин