справа № 361/4941/22
провадження № 3/361/3280/22
03.11.2022
Іменем України
03 листопада 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Княжна Либідь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2478/10-36-24-10 від 28.09.2022, ОСОБА_1 порушив термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року.
Дії ОСОБА_1 , уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте направив на електронну адресу суду заяву, у якій просив не карати за вчинене правопорушення. Пояснив, що не було змоги вчасно подати звітність через вимушений виїзд відповідальної особи на захід України, також відбувся збій програмного забезпечення, що призвело до втрати даних і був відсутній інтернет.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У матеріалах справи знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення і в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , щире каяття у вчиненому правопорушенні, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, суд вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М.Петришин