Ухвала від 07.11.2022 по справі 420/15585/22

Справа № 420/15585/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області до Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.12.2021 №129/2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.12.2021 №129/2021.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

-встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

4.Призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2022 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
107145479
Наступний документ
107145481
Інформація про рішення:
№ рішення: 107145480
№ справи: 420/15585/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.06.2023)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
22.11.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.02.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.12.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ЄЩЕНКО О В
3-я особа:
Приватне підприємство "ТЕПЛОТРАНС"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Виконавчимй комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ТЕПЛОТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ТЕПЛОТРАНС"
позивач (заявник):
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури
Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
позивач в особі:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури
Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
представник:
Адвокат Цупка Катерина Дмитрівна
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В