Ухвала від 07.11.2022 по справі 380/15428/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/15428/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправним і скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів із вимогою:

-визнати протиправним та скасувати Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 31 травня 2022 року №12.2-18-4/4367, затверджений Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, суддею встановлено, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда» та Державної установи «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України», а тому їх слід залучити до участі справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 160-161, 171, 241-243, 248, ч.3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправним і скасування висновку до розгляду та відкрити провадження в справі.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда» (80380, Львівська область, Львівський район, с. Гряда, вул. Польова, 1; ЄДРПОУ: 20807621) і Державну установу «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» (02094, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка (Попудренка), 50; 02011858).

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Підготовче засідання проводитиме суддя Сасевич О.М. одноособово.

Відповідачу надати суду:

- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
107145040
Наступний документ
107145042
Інформація про рішення:
№ рішення: 107145041
№ справи: 380/15428/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку
Розклад засідань:
24.11.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.12.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.08.2023 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2026 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Гряда"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Тодорюк Олеся Георгіївна
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба)
законний представник третьої особи:
Кавчук Андрій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда»
заявник касаційної інстанції:
Бусько Надія Євгеніївна
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда»
позивач (заявник):
Галянт Роксолана Юріївна
Солонецька Галина Мар'янівна
представник заявника:
Адвокат Яцуляк Тарас Романович
представник позивача:
Кравчук Андрій Вікторович
Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна
представник скаржника:
Фесюк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М