Справа № 133/2564/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1878/2022
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
03 листопада 2022 рокуСправа № 133/2564/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,
учасники справи:
позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглядаючи в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року, постановлену у складі судді Кучерука І. М., в м. Козятин, дата складення повного тексту рішення 14.09.2022 року,
У вересні 2015 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 09 липня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання заяви № б/н від 09 липня 2012 року. Через те, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови кредитного договору станом на 31 липня 2015 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 5 321, 88 грн.
Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.07.2012 року в розмірі 5 321, 88 грн та витрати по судовому збору в сумі 1 218 грн.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2022 року заочне рішення скасовано.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
На таке рішення суду першої інстанції АТ КБ «Приватбанк», 26 вересня 2022 року подало апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просить скасувати постановлене у справі рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій справі (а.с. 147).
11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Рябчинського О. Ю., подала відзив на апеляційну скаргу, у якій просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду без змін.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року в порядку підготовки справи до судового розгляду відмовлено у задоволенні клопотання АТ КБ «Приватбанк» про долучення до матеріалів справи доказів (а.с. 158).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні, на 03 листопада 2022 року (а. с. 160).
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що ні позивач, ні відповідач не були присутні в судовому засіданні в суді І інстанції та не давали особистих пояснень, з урахуванням обставин виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем, у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин втрати паспорта відповідачкою та необхідністю отримання додаткових пояснень стосовно видачі кредитних коштів, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність участі сторін в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а тому справу слід призначити до розгляду в загальному порядку, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Розглянути справу за позовом Аакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 40 хв. 24 листопада 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
М. М. Якименко