Ухвала від 03.11.2022 по справі 146/1188/22

Справа № 146/1188/22

Провадження №11-п/801/263/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Томашпільського районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.06.2022 за №12022020200000112 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Томашпільського районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.06.2022 за №12022020200000112 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.185 КК України

Подання мотивоване тим, що Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи 146/1188/22 від 27.10.2022 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, в Томашпільському районному судді працює двоє суддів - суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Зайнятий згідно табелю(навчання). Наказ 57-о/с від 21.10.2022 року про участь у навчанні судді.

Суддя ОСОБА_6 виключена, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч 1 ст 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи вбачається, що призначення не відбулося, в зв'язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Тому, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного обвинувального акту в Томашпільському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Томашпільського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.06.2022 за №12022020200000112 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.185 КК України - направити на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
107141341
Наступний документ
107141343
Інформація про рішення:
№ рішення: 107141342
№ справи: 146/1188/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 15.03.2023
Розклад засідань:
03.11.2022 08:30 Вінницький апеляційний суд
22.11.2022 10:45 Чернівецький районний суд Вінницької області
29.11.2022 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
09.12.2022 14:10 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.12.2022 16:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
15.02.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд