Справа № 127/18239/20
Провадження № 22-ц/801/1982/2022
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Якименко М. М.
03 листопада 2022 рокуСправа № 127/18239/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Сала Т.Б., Шемети Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція», Вінницької районної державної адміністрації за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницької міської ради та Державного агентства лісових ресурсів України про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, скасування рішення державного реєстратора, припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.
У встановлений судом строк ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» подало на адресу суду апеляційної інстанції належним чином оформлену, відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу.
Таким чином скаржник виконав вимоги ухвали від 25 жовтня 2022 року та усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: Т.Б. Сало
Т.М. Шемета