Провадження №1-кп/748/43/22
Єдиний унікальний№ 751/4722/21
04 листопада 2022 рокум. Чернігів
Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
проводячи судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021270000000054 від 17 лютого 2021 року, відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав до затримання за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
спеціаліста ОСОБА_8 ,
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , вказуючи на наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Захисник ОСОБА_7 , та обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечували щодо продовження запобіжного заходу.
При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку судового контролю колегія суддів враховує, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в тому числі кримінального правопорушення, що є особливо тяжким. Також враховується відсутність даних про неможливість подальшого тримання обвинуваченого під вартою за станом здоров'я, дані про особу обвинуваченого, що має місце проживання, офіційно не зареєстрований, не має постійного джерела прибутків, є раніше судимим, що може свідчити про існування ймовірності того, що останній може вчиняти дії, спрямовані на ухилення від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Також продовжують існувати ризики, передбачені п.3,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки свідки у даному кримінальному провадженні не допитані та судом розпочато дослідження матеріалів кримінального провадження.
Отже, при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, встановлено, що існують ризики, визначені ст.177 КПК України.
У зв'язку з наведеним застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Враховуючи вищенаведене не встановлено, що застосування більш м'якого запобіжного заходу забезпечить належне виконання обвинуваченим процесуальних обов"язків та зможе запобігти зазначеним ризикам.
Разом з тим, підлягає продовженню визначений ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 червня 2021 року розмір застави в сумі 136 200грн з умовами, що передбачені в даній ухвалі.
Керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів -
Продовжити ОСОБА_5 застосований щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 03 січня 2023 року включно з визначеним розміром застави в сумі 136 200 грн з умовами, що передбачені в ухвалі Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 червня 2021 року.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися з м.Чернігова без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю цілодобово та перебувати за місцем останнього проживання АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд відкласти на 08 листопада 2022 року 10-00 год.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3