Провадження № 6/742/52/22
Єдиний унікальний № 742/696/18
07 листопада 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,
встановив:
У жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.
Аргументує свої вимоги тим, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ від 02 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви - 06 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Вказаний судовий наказ при пересилці було втрачено, тому заявниця звернулась з заявою про видачу дубліката вищевказаного судового наказу.
В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2018 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви - 06 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).
За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на встановлення в судовому засіданні обставин втрати виконавчого листа, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
В даному випадку видача дубліката виконавчого листа не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному та своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви - 06 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО