Справа № 490/4364/22
нп 2-о/490/124/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
02.11.2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович,-
Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 293, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз'яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов'язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вознесенського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 1) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Солона Вознесенського району Миколаївської області; 2) інформацію щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та зміну з приводу цього прізвище.
Витребувати Великосолонівської сільської ради (Єланецька селищна громада) Вознесенського району Миколаївської області дані по господарській книзі відносно осіб, які проживали по господарству ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період 1954-1981 років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 19, 43, 44, 81, 84, 187, 189, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович,
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 30.01.2023 року на 09.30 год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Витребувати у Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вознесенського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 1) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Солона Вознесенського району Миколаївської області; 2) інформацію щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та зміну з приводу цього прізвище.
Витребувати Великосолонівської сільської ради (Єланецька селищна громада) Вознесенського району Миколаївської області дані по господарській книзі відносно осіб, які проживали по господарству ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період 1954-1981 років.
Роз'яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Черенкова Н.П