07 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 914/3197/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"
на рішення Господарського суду Львівської області
у складі судді Гоменюк З. П.
від 02.06.2022 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Матущак О. І., Плотніцький Б. Д.
від 20.09.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"
про стягнення 7 114 219,92 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" про стягнення 711 4219,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості за договором поставки № 1/3103-20, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" товар на загальну суму 10 006 911,80 грн, що підтверджується видатковими накладними. Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" здійснило лише часткову оплату за поставлений товар. Станом на момент звернення до господарського суду у Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" наявна заборгованість у розмірі 7 114 219,92 грн, яка включає також штрафні санкції, індекс інфляції та 3% річних.
Під час розгляду справи позовні вимоги зменшувалися, оскільки поетапно здійснювалася сплата суми основного боргу за поставлений товар.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 у справі № 914/3197/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" 877 754,03 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою від 20.09.2022 Західний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 у справі № 914/3197/21 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 457 297,77 грн. Прийняв в цій частині нове рішення, яким у позові відмовив. В решті рішення суду залишив без змін. Присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" 303 813,89 грн пені, 57 203,10 грн 3% річних, 59 439,27 грн інфляційних втрат.
13 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21, в якій просить їх скасувати в частині стягнення 303 813,89 грн пені, 57 203,10 грн 3% річних, 59 439,27 грн інфляційних втрат.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп", Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто не менше 2 270,00 грн та не більше 794 500,00 грн, оскільки статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2 270,00 грн, а позов поданий у 2021 році.
Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином в даному випадку судовий збір за подання касаційної скарги про часткове скасування рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21 повинен вираховуватись із оспорюваної суми.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" просить скасувати судові рішення у справі № 914/3197/21 в частині стягнення 303 813,89 грн пені, 57 203,10 грн 3% річних, 59 439,27 грн інфляційних втрат (всього - 420 456,26 грн), то судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду повинен сплачуватись у сумі - 12 613,69 грн (1,5% від 420 456,26 грн * 200%).
Однак до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" залишається без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21 у встановленому законом порядку і розмірі, а саме в сумі 12 613,69 грн.
Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
У зв'язку із залишенням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" без руху, Суд не розглядає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко