07 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/2377/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Євсіков О. О., Владимиренко С. В., Корсак В. А.
від 28.09.2022
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 07/06/21 (дата проведення зборів 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 910/2377/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/2377/22 у сумі 14 000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі № 910/2377/22 клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено: присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000,00 грн.
Постановою від 28.09.2022 Північний апеляційний господарський суд скасував додаткове рішення Господарського суду Києва від 01.08.2022 у справі № 910/2377/22. Прийняв нове судове рішення, яким клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/2377/22 задовольнив частково: присудив до стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. У задоволенні решти вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовив.
26 жовтня 2022 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі 910/2377/22 і клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, викладеним в описовій та прохальній частині касаційної скарги.
Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі 910/2377/22 складено та підписано 12.10.2022, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином останнім днем для подання касаційної скарги на оскаржувану постанову є 01.11.2022 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. З огляду на те, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду 26.10.2022, строк на касаційне оскарження не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 910/2377/22 скаржник вважає наявність виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував частини 2, 4, 6 статті 126 та частину 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України без урахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13.05.2020 у справі № 922/2749/19 та від 28.09.2021 у справі № 918/1045/20.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 не скористалася.
За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на таке, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2377/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2377/22 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
І. Д. Кондратова
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Касаційний господарський суд