Ухвала від 04.11.2022 по справі 925/181/20

УХВАЛА

04 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 925/181/20(925/1747/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022

у складі судді Хабазні Ю.А.

у справі № 925/181/20(925/1747/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" у особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М

до 1) Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області

2) Державної казначейської служби України в особі Головного управління ДКСУ в Черкаській області

3) Свидівоцької сільської ради

4) Будищенської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Будищенської сільської ради

про стягнення грошових коштів

у межах справи за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"

про банкрутство-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022 у справі №925/181/20(925/1747/21).

20.10.2022 Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області надіслала клопотання про повернення судового збору, сплаченого помилково відповідно до платіжного доручення №1629 від 27.09.2022 у розмірі 4962,00 грн.

25.10.2022 Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області надіслала клопотання про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення №1822 від 20.10.2022 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі №925/181/20(925/1747/21) у розмірі 4962,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022 у справі №925/181/20(925/1747/21).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Повернення судового збору можливе з підстав, які визначені ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Водночас, оскільки сплачені Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області кошти за подання касаційної скарги згідно реквізитів платіжного доручення № 1629 від 27.09.2022, перераховані за кодом класифікації доходів бюджету 22030102, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).

Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, Касаційний господарський суд доходить висновку про повернення заяви Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1629 від 27.09.2022 заявнику разом з доданими до заяви матеріалами.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1629 від 27.09.2022 про сплату судового збору в сумі 4962,00 грн у справі № 925/181/20(925/1747/21) повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк