Справа № 131/696/22
Провадження № 3/131/448/2022
02.11.2022м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 13 серпня 2022 року, близько 21:10 год., був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2022 року.
Крім того, ОСОБА_1 18 вересня 2022 року, близько 21:30 год., був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2022 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо її протягом року було піддано адміністративному стягненню, передбаченому частиною першою цієї статті.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву в якій вину визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов слідуючого висновку.
За змістом статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 825554 від 15 серпня 2022 року, серії ВАБ № 825901 від 20 вересня 2022 року та доданими до них матеріалами, а саме: копією постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Іллінецького районного суду від 26 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, довідкою-характеристикою виконкому Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області на ОСОБА_1 .
Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо її протягом року було піддано адміністративному стягненню передбаченому частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини 1, 2 статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 35, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень 00 коп.) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.) грн. судового збору.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: