Ухвала від 07.11.2022 по справі 924/802/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 924/802/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС", м. Хмельницький

про стягнення 676612,27 грн.. з яких: 568345,02 - основний борг, 96021,76 грн. - пеня, 12245,49 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС", м. Хмельницький про стягнення 676612,27 грн.. з яких: 568345,02 - основний борг, 96021,76 грн. - пеня, 12245,49 грн. - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 вказаний позов передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судом враховується, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не відноситься до справи, які відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Крім того, позивачем у позові визначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" та надано докази направлення останньому копії позовної заяви з додатками.

З матеріалів позову вбачається, що заборгованість, яка заявлена до стягнення виникла на підставі договору транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021, укладеного між ТОВ „БН-ГРУП" та ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП". В подальшому на підставі договору про переведення боргу від 01.07.2022 №01/07/22/ПРБГ заборгованість за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 була відступлена первісним кредитором - ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" новому кредитору ТОВ „ІНТТЕКС".

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що первісним боржником за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 було ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП", суд вбачає підстави для залучення його участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209, код ЄДРПОУ 39976581).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 23.11.2022 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.11.2022 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 07.12.2022 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

8. Встановити третій особі строк до 23.11.2022 року для подання письмових пояснень щодо позову, дані слати їх іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2022 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „БН-ГРУП" (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 139/75) ; електронна пошта: gay.o@asnova.com

3 - ТОВ „ІНТТЕКС"(29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209);

4 - ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209)

Всім рек. з повід.

Попередній документ
107137061
Наступний документ
107137063
Інформація про рішення:
№ рішення: 107137062
№ справи: 924/802/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: стягнення 676 612,27 грн.
Розклад засідань:
10.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", м. Хмельницький
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТТЕКС", м. Хмельницький
ТОВ "ІНТТЕКС", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТТЕКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ІНТТЕКС", м. Хмельницький
ТОВ "ІНТТЕКС", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТТЕКС"
м. львів, відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТТЕКС"
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТТЕКС"
позивач (заявник):
ТОВ "БН-ГРУП", м. Львів
ТОВ "БН-ГРУП", м. Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ГРУП"
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А