Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2017/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/2017/22 від 03.11.2022 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"(49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40 )
до Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича ,в якій просить суд:
стягнути із ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МАРЧЕНКО АНАТОЛІЯ ПЕТРОВИЧА( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТБ-МАРКЕТ» (місцезнаходження: Україна, 49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40, код ЄДРПОУ 30487219) у сумі 207 609, 12 грн.
Судові витрати покласти на Відповідача.
Позовну заяву обґрунтовує нормами Цивільного кодексу України (ст.1212) та зазначає, що підставами для звернення до суду із відповідною заявою є невиконання відповідачем зобов*язання в частині своєчасного повернення грошової суми .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/2017/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 22 листопада 2022 року. о 12:30.
03 листопада 2022 року через електронний суд Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/2017/22 від 03.11.2022 року .
Господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, вказані вище норми Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язок учасника справи надіслати іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За своєю суттю заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.
Як вбачається із поданої заяви, позивач направив не направив заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адресою відповідача.
Отже, суд доходить висновку, що позивач не надав належних доказів направлення відповідачу заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, як того вимагають приписи ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Частина 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначає, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Неможливість подати свої заперечення проти заяв, клопотань інших осіб ставить іншого учасника у завідомо невигідне становище і порушує принцип “справедливої рівноваги між сторонами”.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З наведеного слідує, що ненадання належних доказів надсилання відповідачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на дотримання вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення такого клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 13, 14, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03 листопада 2022року повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07 листопада 2022. Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток (для позивача): заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03 листопада 2022року з додатком.
"22" листопада 2022 р. 12:30
Суддя О.О. Присяжнюк