Ухвала від 07.11.2022 по справі 917/730/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 917/730/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ: 40075815; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. № 5) в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 43665271, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1; адреса для листування:01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1)

до Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 4962,00 грн та звільнення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.11.22 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 22.11.22 о 11:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/730/22.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
107136562
Наступний документ
107136564
Інформація про рішення:
№ рішення: 107136563
№ справи: 917/730/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.12.2024)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: стягнення 101 903,70 грн.
Розклад засідань:
01.09.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 17:00 Касаційний господарський суд
17.07.2024 14:45 Касаційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Бактибаєв Аскар Токтогулович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
Позивач в особі:
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Гудкова Тетяна Андріївна адвокат
Гудкова Тетяна Андріївна адвокат
представник скаржника:
Паркулаб Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В