іменем України
Справа № 126/924/22
Провадження № 2/126/498/2022
"07" листопада 2022 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Янчуком О.Д.
за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ "Кредобанк" про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на легковий автомобіль марки КІА, модель SOUL JT811В, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 122, 7 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ "Г", загальною площею 31,6 кв.м, сарай літ. "Б", загальною площею 259.9 кв.м, погріб літ. "П" загальною площею 37.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1112 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0644, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на цілий житловий будинок загальною площею 59,1 кв.м, житловою площею 51.3 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на такі предмети домашнього вжитку: стінка дитяча, диван, телевізор SAMSUNG. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобіль марки SUZUKI, модель NEW JIMNY, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ; право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 122, 7 кв.м, житловою площею 62.7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ. "Г", загальною площею 31.6 кв.м, сарай літ. "Б", загальною площею 259.9 кв.м, погріб літ. "П", загальною площею 37.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1112 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0644, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на нежитлове приміщення - виробничий будинок складу телятника, загальною площею 926.1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на цілу нежитлову будівлю (кормодробарку) загальною площею 20.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на будівельні матеріали, що були використані на побудову нежитлової будівлі, яка не прийнята в експлуатацію, загальною площею 120,34 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на цілу земельну ділянку, загальною площею 1589 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0772, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на такі предмети домашнього вжитку: стінка дитяча; диван; спальний гарнітур (з 6 предметів); шафа-купе 4-х дверна; кухонний гарнітур; телевізор Philips; варильна газова поверхня ARISTON; духова шафа ARISTON; мікрохвильова піч; акваріум на 400 л; стіл обідній; стіл кухонний скляний; кулер; тумба під взуття; холодильник Sharp; стінка-гірка; диван кутовий; м'який куточок кухонний; шафа-купе 2-х дверна; пральна машинка Atlant. Обов'язок по сплаті кредиту згідно з кредитним договором № 34969/2020 від 16.12.2020, що укладений між ОСОБА_2 та AT "КРЕДОБАНК" покладається на відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору з тих підстав, що як стверджує 07.11.2022 між сторонами у справі укладено мирову угоду, яка подана на затвердження суду.Ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Під час подачі позову до суду нею, як позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12405 грн. Зважаючи на викладене, просить при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі вирішити питання про повернення їй 50 відсотків сплаченого судового збору - 6202,50 грн., який було сплачено відповідно до квитанції, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ч.3, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає затвердженню, а справа провадженням - закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Під час подання позовної заяви до суду позивачкою ОСОБА_1 сплачено 12405 грн. судового збору згідно квитанції Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" № ПН318 від 25.05.2022.
Враховуючи вищезазначене, підлягає поверненню позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого згідно квитанції Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" № ПН318 від 25.05.2022, що становить 6202,50 гривень.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача AT "Кредобанк" про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, згідно з якою:
- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на легковий автомобіль марки КІА, модель SOUL JT811В, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 122, 7 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ "Г", загальною площею 31,6 кв.м, сарай літ. "Б", загальною площею 259.9 кв.м, погріб літ. "П" загальною площею 37.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1112 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0644, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на цілий житловий будинок загальною площею 59,1 кв.м, житловою площею 51.3 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на такі предмети домашнього вжитку:
стінка дитяча.
диван.
телевізор SAMSUNG .
- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобіль марки SUZUKI, модель NEW JIMNY, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ; право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 122, 7 кв.м, житловою площею 62.7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ. "Г", загальною площею 31.6 кв.м, сарай літ. "Б", загальною площею 259.9 кв.м, погріб літ. "П", загальною площею 37.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1112 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0644, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на нежитлове приміщення - виробничий будинок складу телятника, загальною площею 926.1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на цілу нежитлову будівлю (кормодробарку) загальною площею 20.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на будівельні матеріали, що були використані на побудову нежитлової будівлі, яка не прийнята в експлуатацію, загальною площею 120,34 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на цілу земельну ділянку, загальною площею 1589 кв.м, кадастровий номер 0520410100:00:013:0772, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; право власності на такі предмети домашнього вжитку:
стінка дитяча;
диван;
спальний гарнітур (з 6 предметів);
шафа-купе 4-х дверна;
кухонний гарнітур;
телевізор Philips;
варильна газова поверхня ARISTON;
духова шафа ARISTON;
мікрохвильова піч;
акваріум на 400 л;
стіл обідній;
стіл кухонний скляний;
кулер;
тумба під взуття;
холодильник Sharp;
стінка-гірка;
диван кутовий;
м'який куточок кухонний;
шафа-купе 2-х дверна;
пральна машинка Atlant.
Обов'язок по сплаті кредиту згідно з кредитним договором № 34969/2020 від 16.12.2020, що укладений між ОСОБА_2 та AT "КРЕДОБАНК" покладається на відповідача ОСОБА_2 .
Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, згідно положень якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого згідно квитанції Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" № ПН318 від 25.05.2022, що становить 6202,50 гривень.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол