іменем України
Справа № 126/1749/22
Провадження № 1-кс/126/861/2022
"03" листопада 2022 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022025100000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022025100000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 06.09.2022 о 14 год. 53 хв. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу паливних дров заволоділа її грошовими коштами в сумі 9000 грн., які вона перерахувала на банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 .
Відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2022 за № 12022025100000184.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 надала покази про те, що 05.09.2022 перебуваючи в мережі Інтернет, а саме на сайті “Facebook” вона зайшла в групу “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, де побачила оголошення про продаж паливних дров, автор якого підписаний як ОСОБА_5 . Наступного дня 06.09.2022 о 11 год. 27 хв. ОСОБА_4 зателефонувала зі свого мобільного телефону НОМЕР_2 на мобільний номер, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_3 , де під час телефонного дзвінка слухавку підняв чоловік, який представився на ім'я ОСОБА_6 та з яким вона домовилась про замовлення паливних дров вартістю 900 грн. за метр. Всього ОСОБА_4 замовила 10 метрів паливних дров, загальна сума становить 9000 грн. та надала йому адресу свого місця проживання для доставки замовлення. Після цього ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , що відправить автомобіль з дровами до вказаного нею місця проживання тільки після перерахування нею коштів, надавши ОСОБА_4 номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7 , на яку потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 9000 грн., на що ОСОБА_4 погодилась.
06.09.2022 о 14 год. 53 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення сільської ради с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, де через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти в сумі 9000 грн. на вказаний продавцем номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього продавець підтвердив отримання перерахованих нею грошових коштів в сумі 9000 грн. Не дочекавшись доставки замовлених паливних дров, ОСОБА_4 зателефонувала до продавця запитати в чому причина не виконання її замовлення, але на повідомлення та телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідав. Після цього ОСОБА_4 зрозуміла, що відносно неї здійснено шахрайські дії, вона звернулася до поліції.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення особи, яка здійснила кримінальний проступок
може бути причетна особа, яка користуються мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації необхідне з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв'язку в період часу з 25.08.2022 по 25.09.2022.
У зв'язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з'єднання) з мобільного телефону із сім-картки зазначеного оператора, що здійснювалися в період 25.08.2022 по 25.09.2022., які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номеру телефону, з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.
Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022025100000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку):
- ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки щодо номеру мобільного телефону оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 в період часу з 25.08.2022 по 25.09.2022.
Зобов'язати зазначеного оператора надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1