ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.11.2022Справа № 910/9828/22
За позовомДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
доЦентральної виборчої комісії
третя особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські Електромережі"
простягнення 540686,05 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачаЗасядьвовк А.І.
від відповідачівЗозуля Т. М.
від третьої особине з'явились
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Центральної виборчої комісії з позовом про стягнення 540686,05 грн, з яких 496940,42 грн основного боргу, 16365,00 грн пені, 14514,64 грн інфляційних втрат, 12865,99 грн 15% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" відповідач не здійснив повний розрахунок із позивачем за продану йому електричну енергію у листопаді 2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/9828/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські Електромережі" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2022.
21.10.2022 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшли письмові пояснення, в яких третя особа підтверджує розподіл корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку споживачів постачальника «останньої надії» позивача та об'єми споживання електричної енергії Центральної виборчої комісії у листопаді 2021 року в розмірі 86515 кВт*г .
02.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує та, серед іншого, зазначає, що в листопаді 2021 року постачальником електричної енергії для позивача було Товариство з обмеженою відповідальністю «Киівоблгаз Збут», і Комісія повністю оплатила спожитий обсяг електричної енергії за цей період вказаному постачальнику.
Відзив прийнятий судом до розгляду.
Також 02.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що саме це товариство, а не позивач, є фактичним постачальником електричної енергії відповідачу у спірному періоді.
Відповідно до ч.1, ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування заявленого клопотання, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Дтек Київські Електромережі" про проведення розгляду справи без участі його представника суд відмовляє, оскільки існує необхідність у з'ясуванні узгодженості позиції цієї третьої особи, викладеної у наданих суду поясненнях, з тими відомостями, які надавалися третьою особою відповідачу стосовно постачання електричної енергії у листопаді 2021 року.
Керуючись ст.ст. 50, 168, 179, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ( 04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2г, літ. А) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати сторони невідкладно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» копії заяв про суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» строк для подання пояснень по справі - 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.11.2022 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).
5. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова