Ухвала від 07.11.2022 по справі 910/11591/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.11.2022справа № 910/11591/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, буд. 15, м. Чернігів, 14000; ідентифікаційний код 01431535)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (вул. Довженка, буд. 12-А, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39037970)

про стягнення 152 947,48 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (далі - Товариство): 122 909,86 грн заборгованості, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна від 06.12.2021 №546/21 (далі - Договір); 10 530,26 грн втрат від інфляції; 18 084,49 грн пені та 1 422,87 грн 3 % річних, а всього 152 947,48 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 26.10.2022 вбачається, що Підприємство надіслало на адресу Товариства «Копія позовної заяви №19/492/509 від 26 жовтня 2022 з додатками - на 46 арк.», проте в цьому описі не міститься переліку надісланих документів, що унеможливлює перевірку судом дотримання позивачем припису частини першої статті 172 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення АМК позовної заяви і доданих до неї документів, з переліком надісланих документів.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, буд. 15, м. Чернігів, 14000; ідентифікаційний код 01431535) до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (вул. Довженка, буд. 12-А, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39037970) про стягнення 152 947,48 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
107135980
Наступний документ
107135982
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135981
№ справи: 910/11591/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про стягнення 152 947,48 грн.