Ухвала від 07.11.2022 по справі 910/11678/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/11678/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70)

про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що документація із землеустрою не відповідає вимогам земельного законодавства, чинного на момент її розроблення, у зв'язку з чим не могла бути підставою для державної реєстрації 23.05.2019 земельних ділянок площами 12,2332 га (кадастровий номер 800000000:85:316:0069) та 0,2142 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0072) у Державному земельному кадастрі, оскільки не затверджена Київською міською радою або її уповноваженим органом.

Також Першим заступником керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 30.11.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
107135804
Наступний документ
107135806
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135805
№ справи: 910/11678/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації
Розклад засідань:
05.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській обл
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича
Комунальне підприємство «Реєстратор» Нікітіна Юлія Володимирівна
ТОВ "Ріверсайд Девелопмент Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Киїівської міської ради
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
експерт:
КНДІСЕ
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Ки
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Винник Олександр Олексійович
Заверюха Костянтин Олександрович
Лісневський Роман Сергійович
Парицька Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю