Ухвала від 07.11.2022 по справі 910/19063/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2022Справа № 910/19063/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ"

про визнання недійсним додатку до договору та невід'ємних додатків до нього та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19063/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" про визнання недійсним додатку до договору та невід'ємних додатків до нього та застосування наслідків недійсності правочину.

В судовому засіданні 02.11.2022 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив оголосити перерву до 14.11.2022.

Суд зазначає, що 02.11.2022 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/19063/21 у зв'язку надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/19063/21.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки зміст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 зумовлює необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/19063/21 до апеляційної інстанції, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/19063/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/19063/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
107135787
Наступний документ
107135789
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135788
№ справи: 910/19063/21
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання додатку до жоговору недійсним
Розклад засідань:
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 18:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомп 2023"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло"
представник заявника:
Кондратов Микола Іванович
представник позивача:
Андрієнко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л