ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
02.11.2022Справа № 910/11340/22
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будлідер ЛТД"
про стягнення 98.912,37 грн
26.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будлідер ЛТД" про стягнення 98.912,37 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна № 05Е000-725 від 02.11.2020.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У поданій до суду позовній заяві № 08-11 від 21.10.2022 позивачем визначено Акціонерне товариство "Укртелеком", при цьому позовна заява підписана в.о. директора Вінницької філії "Укртелеком" Пустовойтенко А.В.
В якості підтвердження того, що Пустовойтенко А.В. є в.о. директора Вінницької філії "Укртелеком" подано наказ Акціонерного товариства "Укртелеком" № 994-к від 29.11.2021.
При цьому жодних доказів, які б підтверджували повноваження в.о. директора Вінницької філії АТ "Укртелеком" Пустовойтенко А.В. здійснювати представництво інтересів Акціонерного товариства "Укртелеком" та підписувати позовні заяви від імені останнього не подано.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова