Ухвала від 07.11.2022 по справі 908/1295/22

номер провадження справи 17/103/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/1295/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - адвоката Благодір Р.В. за вих. від 02.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1295/22

за позовною заявою: акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", 49038, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72

про стягнення 3 430 211,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" за вих. від 29.07.22 з вимогами до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 1 220 225,64 грн, збору за зберігання вантажу в т.ч. збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 2 205 371,64 грн, плати за охорону вантажу в сумі 4 614,30 грн., а всього - 3 430 211,58 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1295/22 між суддями, 04.08.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1295/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.09.22 об 10 год. 30 хв.

30.08.22 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих. № 11/2015854(РВ) від 25.08.22, який судом прийнято до розгляду.

Ухвалою від 06.09.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 07.11.22 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1295/22 на 18.10.22 о 10 год. 30 хв.

12.09.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 09.09.22 на відзив, в якій представник позивача заперечує проти відзиву відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

21.09.22 до суду надійшли заперечення за вих. від 19.09.22 № 11/2017232 на відповідь на відзив, в яких представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

11.10.22 до суду надійшли пояснення за вих. від 04.10.22, в яких представник позивача надає пояснення на заперечення відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою від 18.10.22 судове засідання, призначене на 18.10.22 перенесено на 09.11.22 о 10 год. 30 хв.

02.11.22 на електронну пошту суду надійшла заява за вих. від 02.11.22, в якій представник ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - адвокат Благодір Р.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.11.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1295/22.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", на час винесення ухвали, майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 09.11.22 о 10 год. 30 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області станом на час винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/1295/22 призначеного на 09.11.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення заяву представника публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - адвоката Благодір Р.В. за вих. від 02.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1295/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - адвоката Благодір Р.В. за вих. від 02.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1295/22.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
107135628
Наступний документ
107135630
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135629
№ справи: 908/1295/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про стягнення 3 430 211,58 грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник:
Публічне Акціонерне товаривство " Українська залізниця "
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товаривство " Українська залізниця "
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне Акціонерне товаривство " Українська залізниця "
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
адвокат Благодір Роман Вячеславович
представник позивача:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА