номер провадження справи 5/160/22
про відкриття провадження у справі
07.11.2022 Справа № 908/2187/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТЕХНОЛОГІЧНІ ТРУБОПРОВОДИ» (вул. Леха Качинського, буд. 3, м. Буча, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 43654940)
До відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, код ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 486 275,16 грн.
02.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТЕХНОЛГІЧНІ ТРУБОПРОВОДИ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 486 275,16 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справу №908/2187/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар на загальну суму 384 610,80 грн. на підставі договору №53-121-01-21-10456 від 13.07.2021. Також у зв'язку з простроченням відповідачем грошового зобов'язання позивачем нараховано 3% річних в сумі 11 222,21 грн. та інфляційні втрати в сумі 90 442,15 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 222 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 486 275,16 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2187/22 та призначення підготовчого судового засідання.
У позовній заяві позивачем викладено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», оскільки у зв'язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України та веденням активних бойових дій, Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними відповідними Указами) було введено та продовжено воєнний стан на всій території України. Отже, оскільки ситуація в країні ускладнює явку уповноваженого представника позивача додатковими витратами та часом, а також для збереження здоров'я, життя та безпеки представника, просить суд надати можливість уповноваженому представнику позивача взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч. 1) Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2) Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 3) Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. (ч. 4)
Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказану заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2187/22 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/160/22.
3. Підготовче засідання призначити на 30.11.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТЕХНОЛОГІЧНІ ТРУБОПРОВОДИ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» задовольнити.
5. Судове засідання, призначене на 30.11.2022 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи “EasyCon” у справі № 908/2187/22.
6. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков