Ухвала від 02.11.2022 по справі 907/780/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №907/780/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Смарт Кемікалс С.а.р.л., Люксембург, Альфа Ечівментс С.а.р.л., Люксембург б/н від 02.11.2022 (вх. №02.3.1-02/5907/22 від 02.11.2022) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро та ОСОБА_2 , м. Дніпро у справі №907/780/21 за позовом ОСОБА_3 а.р.л., Люксембург, Альфа Ечівментс С.а.р.л., Люксембург до Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, м. Перечин Закарпатської області, з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , м. Дніпро Дніпропетровської області та Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат” по питанню 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018 в частині затвердження нової редакції Статуту Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”; визнання недійсною нової редакції Статуту Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, затвердженої рішенням Загальних зборів учасників Товариства (питання 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018); скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №13161050020000387 від 09.10.2018, виконаного приватним нотаріусом Селехман О.А. (з урахуванням заяви про зміну предмета позову),

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів через канцелярію суду подав клопотання б/н від 02.11.2022 (вх. №02.3.1-02/5907/22 від 02.11.2022) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро та ОСОБА_2 , м. Дніпро.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов'язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що представник позивачів до клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро та ОСОБА_2 , м. Дніпро, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такого клопотання третім особам, про залучення яких до участі у справі клопоче, клопотання підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику Смарт Кемікалс С.а.р.л., Люксембург, Альфа Ечівментс С.а.р.л., Люксембург клопотання б/н від 02.11.2022 (вх. №02.3.1-02/5907/22 від 02.11.2022) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на 1 аркуші.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2022.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
107135541
Наступний документ
107135543
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135542
№ справи: 907/780/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2024)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Розклад засідань:
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 07:55 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.09.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник:
Альфа Ечівменте С.а.р.л.
Константинов Олександр Петрович
Острейко Євген Олегович
Смарт Кемікале С.а.р.л.
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Ярошенко Рената Леонідівна
Sun Greenwood International S.a.r.l.( Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л.)
позивач (заявник):
Альфа Ечівментс С.а.р.л.
Смарт Кемікалс С.а.р.л.
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
представник:
Костюкович Дмитро Карлович
представник заявника:
Ковач Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ