пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
07 листопада 2022 року Справа № 903/695/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/695/22
за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄДРПОУ 02909915) в інтересах держави в особі Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204)
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми «Інтегро» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43023, м. Луцьк, вул. Лідавська, 8, код ЄДРПОУ 23020382)
про стягнення 49508,35 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Гуріна Людмила Володимирівна, адвокат ордер серія АС №1046020 від 05.10.2022;
від прокуратури: Костюк Наталія Володимирівна, службове посвідчення №065570 від 23.10.21;
Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до Виробничо-комерційної фірми «Інтегро» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та просить стягнути 49508,35 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач впродовж тривалого часу користувався земельною ділянкою без укладено договору оренди, а відтак прокурор доводить, шо відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки на підставі ч.1 ст. 1212 ЦК України та зобов'язаний повернути безпідставно збережні кошти у вигляді орендної плати власнику земельної ділянки- Луцькій міській раді.
Ухвалою суду від 15.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.10.2022.
Ухвалою суду від 17.10.2022 відкладено судове засідання на 07.11.2022.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Представник відповідача через відділ діловодства суду подала:
1)клопотання про приєднання доказів за вх.№01-57/6160/22 від 07.11.2022;
2) заяву за вх.№01-83/160/22 від 07.11.2022 про закриття провадження у справі, оскільки відповідач доводить, що 04.07.2022 сплатив кошти в сумі 49 508,35 грн. з призначенням платежу «орендна пата з юридичних осіб» на відповідний рахунок, а саме UA 618999980334189812000003550, а тому відсутній спір по даній справі, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.
Однак, прокурор в судовому засіданні вказує, що відповідач сплатив не за тим рахунком, який вказаний у позовній заяві - UA188999980314040544000003550, та не за тим призначенням платежу, який є предметом спору у даній справі, а саме «інші надходження» перерахування безпідставно збережених коштів, а тому просить суд задоволити позов в повному об'ємі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив доводи прокурора та вказала, що рахунок який зазначений у позовній заяві, не відповідає рахунку який зазначений на сайті Головного управління Державного казначейства у Волинській області, а тому доводить, що сплатили за діючим рахунком Казначейства, як «орендна плата з юридичних осіб».
Враховуючи вище викладене , суд дійшов висновку звернутися із запитом до Головного управління Державного казначейства у Волинській області про надання інформації щодо реквізитів на який суб'єкти господарювання можуть сплачувати безпідставно збереженні кошти за користування земельною ділянкою без належного оформлення речових прав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.4 ст.252 ГПК України суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Керуючись ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Відкласти судове засідання на "11" листопада 2022 р. на 10:30 год.
2.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
3.Зобов'язати Головне управління Державного казначейства у Волинській області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, електронна адреса: office@lt.treasury.gov.ua) надати інформацію щодо реквізитів на який суб'єкти господарювання можуть сплачувати безпідставно збереженні кошти за користування земельною ділянкою, яка знаходиться в місті Луцьку без належного оформлення речових прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М. Дем'як