Ухвала від 07.11.2022 по справі 904/2836/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/2836/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача (адвоката Томчишина А.І.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/2836/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неш Груп Київ", м.Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп", м.Обухів

про відшкодування шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 377 211, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року поновлено провадження у справі 904/2836/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.11.2022 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

04.11.2022 року представником відповідача (адвокатом Томчишиним А.І.) подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів; зазначив, що представник зареєстрован в системі "EasyCon".

З урахуванням поданої заяви, суд апеляційної інстанції зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача (адвоката Томчишина А.І.) та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №904/2836/21 з представником відповідача (адвокатом Томчишиним А.І.), призначене на 21.11.2022 об 09:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Представнику відповідача - адвокату Томчишину А.І. не пізніше 18.12.2022 року, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу та номер телефону для зв'язку, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, що прийматиме участь в судовому засіданні, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов

Попередній документ
107135350
Наступний документ
107135352
Інформація про рішення:
№ рішення: 107135351
№ справи: 904/2836/21
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 377 211, 74 грн.
Розклад засідань:
09.02.2026 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"
експерт:
Судовий експерт Дроздов Юрій Володимирович
за участю:
АТ "Укрпошта"
Дніпропетровська дирекція АТ "Укрпошта"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Неш Груп Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕШ ГРУП КИЇВ"
представник відповідача:
адвокат Томчишин А.І.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ