Провадження № 22-ц/803/7563/22 Справа № 185/2290/21 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 листопада 2022 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-МК..» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-МК..» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року по вищевказаній цивільній справі призначено експертизу.
Не погодившись з даною ухвалою, ТОВ «КРАЙ-МК..» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
В поданій апеляційній скарзі, в порушенні вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, не зазначено всіх учасників справи, а саме: третю особу: ОСОБА_2 та його місцепроживання чи перебування.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційному суду уточненої апеляційної скарги з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-МК..» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида