Справа № 761/3301/18
Провадження № 1-кп/761/424/2022
06 вересня 2022 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_5 суддів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, при секретарі ОСОБА_8 за участю прокурора ОСОБА_9, захисників ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке 20.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100011120 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йоганнесбург Південна Африка, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Адвокатом ОСОБА_11 яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 , подано клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , наразі перебуває і Індонезії ( Балі ), про що долучила підтверджуючі документи.
Прокурор ОСОБА_13. заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.
Захисники - адвокати ОСОБА_14, ОСОБА_11 ОСОБА_15., заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та зазначили, що застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 є недоцільним.
Суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно застосувати примусовий привід, з огляду на його неявку.
Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323,372 КПК України, суд,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 22 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9. для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ______________ ________________
ОСОБА_16 ОСОБА_17. ОСОБА_7