Справа № 761/18449/21
Провадження № 2/761/1131/2022
03 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Любченко Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілеєва Марина Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Сторони або їх представники у судове засідання не з'явились.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків.
Згідно з положеннями ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілеєва Марина Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілеєва Марина Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Суддя