Справа № 761/22606/22
Провадження № 1-кс/761/12479/2022
25 жовтня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 62022000000000230 від 29 квітня 2022 року
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 62022000000000230 від 29 квітня 2022 року.
25 жовтня 2022 року адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та зяву про залишення її без розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, іншихдоказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду, у зв'язку із не підтриманням суб'єктом звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 62022000000000230 від 29 квітня 2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2