Справа №760/8164/22 2/760/8281/22
25 жовтня 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перехід в розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали вищезазначеної позовної заяви.
Ухвалою суду від 12.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
19.10.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про перехід в розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Зазначає, що розгляд справи у судовому засіданні з участю сторін буде сприяти ухваленню законного та обґрунтованого рішення, а також дотриманню міжнародних стандартів судочинства.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку , що в задоволенні заяви позивача слід відмовити з огляду на таке.
Згідно із ст.ст. 19, 274 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ознайомившись зі змістом позовних вимог ОСОБА_1 , обсягом наявних в матеріалах справи доказів , зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, вважаю за недоцільне здійснювати перехід в розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.
У своєму клопотанні про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позивач не зазначив жодних обставин, які б перешкоджали розгляду справи та ухваленню судового рішення в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України , суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Жовноватюк