Справа № 462/14/21 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2617/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Левандівка», про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення, -
оскаржуваним рішенням суду позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.
Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 із самовільно зайнятого житлового приміщення № 910, яке складається з житлової кімнати під літ.910-5 площею 12,8 кв.м, у будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради по 525 грн. 50 коп. судового збору з кожного.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подавши апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову..
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів, що підтверджують поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зокрема, таких, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду, та сплати судового збору в розмірі 3405 грн. кожним з апелянтів.
01 листопада 2022 року на виконання вимог ухали Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтами подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, до якого долучено копію заяви про видачу рішення суду з розпискою про отримання такого та квитанції про сплату судового збору від 26 жовтня 2022 року № 90, № 91 та № 92, якими підтверджується сплата судового збору в розмірі 3405 грн. кожним з апелянтів.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного рішення суду 28 вересня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання такого в заяві про видачу копії оскаржуваного рішення суду. Апеляційна скарга подана 14 жовтня 2022 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.
Витребувати із Залізничного районного суду м. Львовацивільну справу №462/14/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Левандівка», про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк