Справа № 944/4983/22
Провадження №1-кс/944/997/22
/про виправлення описки/
03.11.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.10.2022,
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 13.10.2022 задоволено клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000882 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Накладено арешт на електричний самокат, яким керувала неповнолітня ОСОБА_5 у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Однак, при цьому, в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: «12022141350000882», замість вірного «12022141350000822». Також невірно зазначено кваліфікація кримінального правопорушення за : «ч.1 ст.186 КК України», замість вірного «ч.1 ст.286 КК України».
Учасники судового провадження, в судове засідання не з'явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст.107 КПК України, у зв'язку з відсутністю сторін кримінального провадження, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у вступну, описову та резолютивну частину ухвали слід внести виправлення.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказані описки були допущені внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту ухвали.
Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає за необхідне її виправити шляхом внесення відповідних виправлень в описову та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №944/4983/22 (провадження № 1-кп/944/997/22).
Вказати у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді: «кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000822 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України».
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1