Справа № 192/1209/22
Провадження № 2/192/525/22
Іменем України
04 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
представника позивача - Бабича Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач проводить господарську діяльність з постачання електричної енергії починаючи з 01 січня 2019 року. Відповідач споживав електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , яку йому поставляв позивач і таким чином він приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
При цьому, з врахуванням правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунки між споживачем - відповідачем та позивачем, здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Відповідач не належним чином сплачував за спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість за період з 01 січня 2019 року по 28 лютого 2021 року, розрахунок якої здійснений позивачем згідно з даними про обсяги розподіленої електричної енергії, отриманими від адміністратора комерційного обліку Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» і яка дорівнює: 10354 грн. 56 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 21 лютого 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 125 грн. 60 коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 21 лютого 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 152 грн. 94 коп. та інфляційних втрат за період з 21 лютого 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 43 грн. 95 коп., а всього 10677 грн. 05 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на їх користь.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Виконавчого комітету Солонянської селищної ради місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).
Згідно довідки про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2019 року по лютий 2021 року спожито 12296 кВт/г (а.с. 29).
Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та електропостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 (далі - Правила).
Позивач є суб'єктом господарювання, який створений в результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам та з 01 січня 2019 виконує функції постачальника електричної енергії та постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1.2.8 Правил, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору та укладається в установленому Правилами порядку.
Пунктом 1.2.15 Правил передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Згідно п. 4.1 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.
Відповідно до п. 4.7 Правил - оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.
Згідно з п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживачі зобов'язані сплачувати за електричну енергію та надані послуги відповідно до укладених договорів та Правил.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Позивач виконував свої зобов'язання за договором, з січня 2019 року по лютий 2021 року постачав електричну енергію, що підтверджено даними адміністратора комерційного обліку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Разом з тим позивач не надав суду жодного належного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача і електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що місце проживання відповідача зареєстровано за іншою адресою.
При цьому суд зазначає, що оскільки позов пред'явлений до споживача послуг, то обов'язок доведення споживання таких послуг покладається саме на позивача, який є поставщиком послуг.
Посилання представника позивача на банківську картку підприємства за період з 01 травня 2020 року по 12 листопада 2021 року, суд не приймає, оскільки даний доказ не є належним, враховуючи, що він не містить відомостей якого саме підприємства зазначена банківська картка, а також за якою адресою є споживачем ОСОБА_1 , при цьому суд також зауважує, що дана картка містить інформацію лише за період з 01 травня 2020 року по 12 листопада 2021 року, і не відображає інформацію за період з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2020 року (а.с. 28).
Суд також не приймає доводи представника позивача, що відповідач здійснив сплату за надані послуги, тим самим приєднався до умов договору між ним та позивачем, оскільки дана обставина жодним чином не підтверджена позивачем, зазначений в позові розрахунок не є доказом, який підтверджує, що відповідач здійснював яку-небудь сплати.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватись на припущенні.
Суд вважає, що позивач не довів належними доказами обставину споживання послуг позивача відповідачем і дана обставина є припущенням з боку позивача, у зв'язку з чим суд вважає, що в задоволені позову позивача слід відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
У зв'язку із відмовою в позові, судові витрати по справі слід покласти на позивача.
На підставі викладеного, Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 526, 530, 549, 625, 629, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», яке розташовано: м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42082379 до ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 04 листопада 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.