Ухвала від 04.11.2022 по справі 183/7319/22

Справа № 183/7319/22

№ 1-кс/183/1729/22

УХВАЛА

04 листопада 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131580000133 від 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.187 КК України,-

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.06.2022 приблизно о 23 годині 00 хвилин військовими формуваннями російської федерації, представниками так званої «ЛНР», або можливо працівниками федеральної служби безпеки російської федерації, які були озброєні автоматичною зброєю, в ультимативній формі, з погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, було незаконно позбавлено волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 11.06.2022 військові формування російської федерації, представники так званої «ЛНР», або можливо працівники федеральної служби безпеки російської федерації, які були озброєні автоматичною зброєю, в ультимативній формі, з погрозами застосування насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном, планшетом та персональним комп'ютером, які належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце злочину, оперативним підрозділом були отриманні дані радіотехнічного обстеження місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , які є достовірними на 24.02.2022, а саме покривають наступні базові станції операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC61171CellID5017832, 46506, 46502, 46503, 46507

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC62499CellID1253, 4012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23801CellID2536

Слідчий зазначає, що існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки зберігання та надання інформації про з'єднання абонентів являється обов'язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Беручі до уваги зазначене, необхідно встановити з'єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з прив'язкою до базових станцій і азимутів прийому, з вказівкою Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались в місці скоєння злочину в орієнтовний проміжок часу вчинення злочину, для подальшого встановлення особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення та відслідкуванню її зв'язків.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені відомості можливо буде використати як докази, тобто підтвердити факт перебування винної особи на місці скоєння злочину у визначений час.

Іншими способами не можливо встановити особу, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення та довести обставини скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що інформація стосовно абонентських номерів знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та її можливо буде використати як докази, ураховуючи, що іншими способами не можливо довести обставини скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим ОВС відділі розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській внесені до ЄРДР за 12022131580000133 від 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого від 27 жовтня 2022 року, наказом начальника полковника поліції № 505 від 25.02.022 року, рапортом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий доведено суду, що інформація, про доступ до якої він просить надати дозвіл, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так само слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Надати дозвіл та забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , з можливістю вилучення наступної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC62499CellID1253, 4012

у період з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 13 червня 2022 року, з можливістю вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Надати дозвіл та забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , з можливістю вилучення наступної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , а також з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC61171CellID5017832, 46506, 46502, 46503, 46507

у період з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 13 червня 2022 року з можливістю вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Надати дозвіл та забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , з можливістю вилучення наступної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23801CellID2536

у період з 00 годин 00 хвилин 10 червня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 13 червня 2022 року з можливістю вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Строк дії ухвали до 04 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107129686
Наступний документ
107129688
Інформація про рішення:
№ рішення: 107129687
№ справи: 183/7319/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА