Справа № 180/1142/22
2/180/431/22
03 листопада 2022 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Котовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду,-
У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/1142/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31 жовтня 2022 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.12.2010 року, яка станом на 12.07.2022 року становить - 11272,27 грн. і складається з:
-9323,15 гривень - заборгованість з тілом кредиту,
-в тому числі:
-0,00 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту,
-9323,15 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту,
-0,00 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками
-1949,12 гривень- заборгованість за простроченими відсотками,
-0.00 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625,
-0,00 гривень - нарахована пеня,
-0,00 гривень - нараховано комісії та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Як встановлено, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище відповідача, замість вірного - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), помилково зазначено - ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року по справі № 180/1142/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно прізвище відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), замість невірного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Янжула