Ухвала від 25.08.2021 по справі 202/5695/20

Справа № 202/5695/20

Провадження № 2-р/202/7/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

25 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючий суддя Кухтін Г.О.

за участю:

секретаря Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника Дніпровської міської ради про роз'яснення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Дніпровської міської ради про роз'яснення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2021, якою задоволено заяву представника Дніпровської міської ради про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-2486/09 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинне будівництво та скасовано відповідне рішення суду.

25 серпня 2022 року представником Дніпровської міської ради подано заяву про залишення заяви про роз'яснення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2021 без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву Дніпровської міської ради про роз'яснення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2021 без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про роз'яснення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2021 - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін