Справа № 175/199/22
Провадження № 2/175/65/22
(з а о ч н е)
21 вересня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретарі Кучеренка О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У січні 2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №16/59/220811 від 22 серпня 2011 року у розмірі 73 304, 25 грн., а також судові витрати у розмірі 2 481, 00 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавали, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 22.08.2011 року між ПАТ «БМ Банк», правонаступником якого є AT «Таскомбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 16/59/220811, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 170 400,00 гривень строком користування до 21.08.2031 року.
Від 23.05.2018 р. між AT «Таскомбанк» та ПАТ «БМ Банк» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 230518і. Відтак AT «Таскомбанк» є належним кредитором у кредитних відносинах з ОСОБА_3 за кредитним договором № 16/59/220811 від 22.08.2011 року.
Відповідачем було порушено умови договору в частині сплати кредиту, що передбачено графіком погашення, а також в частині сплати відсотків.
Керуючись ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
За приписами ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою.
В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки № 16/59/220811 від 22.08.2011 року, укладений з ОСОБА_2 , у відповідності до п.1 якого сторона зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання всіх боргових зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, відповідно до п. 4 договору поруки поручитель і боржники несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Станом на 10.12.2021 року розмір заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 16/59/220811 від 22.08.2011 року складає 73 304, 25 грн. із них: 64 138,06 грн. - заборгованість по кредиту та 9 166,19 грн. заборгованість за відсотками.
Відповідно, враховуючи невиконання зобов'язання боржниками за кредитним договором відповідачі несуть відповідальність перед позивачем, як солідарні боржники.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 73 304, 25 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені та документально підтверджені судові витрати в сумі 2 481, 00 грн.
Керуючись ст. ст 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (МФО: 339500, ЄДРПОУ: 09806443, адреса реєстрації: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри 30) заборгованість за договором № 16/59/220811 від 22.08.2011 року у розмірі 73 304, 25 грн., з яких 64 138,06 грн. - заборгованість по кредиту та 9 166,19 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (МФО: 339500, ЄДРПОУ: 09806443, адреса реєстрації: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри 30) судові витрати у розмірі 1 240, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (МФО: 339500, ЄДРПОУ: 09806443, адреса реєстрації: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри 30) судові витрати у розмірі 1 240, 50 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Бойко