Справа № 175/2880/22
Провадження № 2/175/865/22
2022 рік
04 листопада 2022 року смт Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Асоціація «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.
Зокрема, позивач, посилаючись на те, що відповідачка проживає за вказаною в позовній заяві адресою, за якою позивачем надаються послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, не зазначає про жодні докази того, що відповідачка дійсно проживає за цією адресою або проживала в період, протягом якого виникла заборгованість, оскільки згідно з отриманою судом на відповідний запит інформацією, яка була надана Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, місце проживання відповідачки у смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області не зареєстровано.
Також, позивач, зазначаючи про те, що відповідачка є власницею вказаного в позові нерухомого майна, не зазначає про жодні докази на підтвердження цих обставин, жодних актуальних відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, хто є власником цього нерухомого майна, до позову не додано.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання відповідних доказів.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: