Справа № 171/1887/20
2/171/25/22
04 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.10.2020 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24.10.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем припинили шлюбні відносини, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. На даний час позивач зрозуміла, що збереження сімейних відносин не можливе, вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Просить позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
За заявою позивача справа розглянута без її участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, відповідно до матеріалів судового доручення про проведення окремих процесуальних дій на території Сербії відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та дав згоду на розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 24.10.2013 року зареєстровано шлюб Реєстраційним округом Вождовац міста Белград Республіки Сербія, актовий запис № 783, внесений до Книги реєстрації актів цивільного стану реєстраційного округу Вождовац за 2013 рік, сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якого до шлюбу законом не допускається, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду .
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2013 року Реєстраційним округом Вождовац міста Белград Республіки Сербія, актовий запис № 783, внесений до Книги реєстрації актів цивільного стану реєстраційного округу Вождовац за 2013 рік, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Белград, Республіка Сербія, судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в сумі 992,40 гр.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Чумак Т.А.