Справа № 171/625/22
3/171/356/22
Іменем України
01 листопада 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №010242 від 21.05.2022 року встановлено, що 21.05.2022 року о 08 год. 00 хв. Вс. Українка по вул.. Садовій біля буд. №4 водій ОСОБА_1 керував трактором Т150 д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора алкотест Драгер, результат тесту 1,13 %, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення надсилалася судова повістка, але конверт із позначкою, що адресат відсутній за вказаною адресою повернувся до суду. Іншої адреси проживання та номеру телефону в протоколі та в доданих до нього матеріалах не вказано.
Факт вчинення адміністративного правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №010242 від 21.05.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат атом якого є 1,13 % проміле; рапортом капітана поліції Валентина Паламар від 21.05.2022 року; розпискою ОСОБА_2 згідно якого останній прийняв від працівників поліції т.з. Т-150 ДН 35824 АА на відповідальне зберігання; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №599079 від 21.05.2022 року.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Хоруженко Н. В.