Ухвала від 07.11.2022 по справі 566/253/22

566/253/22

УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю : представника відповідача - адвоката Музики-Дубравського В.А.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача - адвокат Борщ Н.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі та проведення підготовчого судового засідання без його участі. (а.с.44, 64)

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Музика-Дубравський В.А. не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що відповідач добровільно надасть вказані докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин 6 та 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача по справі - ОСОБА_3 документ, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Справа призначена до розгляду на 21.11.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов

Попередній документ
107128815
Наступний документ
107128817
Інформація про рішення:
№ рішення: 107128816
№ справи: 566/253/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
01.09.2022 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.09.2022 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
07.11.2022 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
21.11.2022 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
08.12.2022 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
ФЕСЬКОВ П В
відповідач:
Люцюк Оксана Богданівна
позивач:
Олійник Лія Володимирівна
представник відповідача:
Музика-Дубравський Василь Анатолійович
представник позивача:
Борщ Назарій Миколайович