04 листопада 2022 року Справа № 550/797/22
Провадження № 2-с/550/19/22
04 листопада 2022 року Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2022 року у справі №550/797/22 (2-н/550/290/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №550/797/22 (2-н/550/290/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.
Заява мотивована тим, що він завжди вносив плату за спожитий природний газ і в нього заборгованості на даний час не має, сума боргу, що зазначена в заяві про видачу судового наказу ним була оплачена 10.01.2022 року, при зверненні до ТОВ "Полтавагаз Збут" йому повідомили, що боргу за спожитий природний газ у нього немає та питання перерахунку сплачених коштів буде врегульовано без його участі.
Вважає, що наявний спір про право, встановлення та доведення у встановленому законом порядку підтвердження розміру заборгованості по оплаті природного газу, що можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи №550/797/22 (2-н/550/290/22) із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
13 жовтня 2022 року Чутівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" (адреса: м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ЄДРПОУ 39813404, р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467) 2358 грн. 37 коп. основного боргу за спожитий природний газ та 248 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, а всього 2606 грн. 47 коп.
Боржником - ОСОБА_1 судовий наказ від 13.10.2022 року отримано 22.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про те, наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2022 року у справі №550/797/22 (2-н/550/290/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 13 жовтня 2022 року Чутівським районним судом Полтавської області у справі №550/797/22 (2-н/550/290/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.В.Юрлагіна