Справа № 548/1946/22
Провадження №1-кс/548/519/22
03.11.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначав, що 11.10.2022 до ВП № 2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 в с. Новоіванівка, Хорольської ТГ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодження під час роботи в полі.
12.10.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175590000210 сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
На даний час, є достатні підстави вважати, що у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ОСОБА_4 , а саме: накази про прийняття на роботу, посадову інструкцію, трудову книжку, довідку-характеристику, графік роботи, табель робочого часу, інструкції з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо посади на якій перебував ОСОБА_4 , документи щодо проходження спеціального навчання, стажування та перевірки знань за обійманою ним посадою та виконуваними роботами, інші журнали реєстрації інструктажів, документи щодо проходження медичного огляду, наказ про прийняття на роботу інженера або відповідальної особи з охорони праці та посадову інструкцію останнього, наказ по підприємству про розробку (перевиданні, продовженні терміну дії інструкції з охорони праці), інструкцію з охорони праці по професіях та видам робіт, посадові інструкції з розділом про обов'язки, права і відповідальність в галузі охорони праці, журнали реєстрації та видачі інструкцій з охорони праці, журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації видачі документації з охорони праці, перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються по спеціальних правилах, накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, стандарт підприємства або інструкція про порядок виконання робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві, посадову інструкції начальника тракторної бригади, накази про призначення, переведення, звільнення, правоустановчі документи на рухоме майно, а саме комбайн в якого зірвалась акумуляторна батарея, техогляд комбайна в якого зірвалась акумуляторна батарея та акт перевірки стану сільсько-господарської техніки перед виїздом на польові роботи, наказ про призначень особи, відповідальної за технічний стан с/г техніки, наказ про затвердження списку осіб, яким дозволяється працювати на с/г техніці та ремонтувати її, матеріали проведення розслідування нещасного випадку, що стався 11.10.2022, акт перевірки щодо нещасного випадку відносно ОСОБА_5 .
Дізнавач в судове засідання не з'явився, у своєму клопотанні просив провести його розгляд за відсутності дізнавача.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що 11.10.2022 до ВП № 2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 в с. Новоіванівка, Хорольської ТГ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодження під час роботи в полі.
12.10.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175590000210 сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв'язку всю сукупність доказів та даних, що надані дізнавачем на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю і у поданому клопотанні та доданих до нього документах дізнавачем обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.
При цьому слідчий суддя враховує, виходячи з сукупності досліджених матеріалів клопотання, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати начальнику СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
1.Накази про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його переведення та суміщення виконання службових обов'язків;
2.Посадову інструкцію ОСОБА_4 ;
3.Трудову книжку ОСОБА_4 ;
4.Довідку-характеристику на ОСОБА_4 ;
5.Графік роботи ОСОБА_4 ;
6.Табель робочого часу ОСОБА_4 ;
7.Інструкції з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо посади на якій перебував ОСОБА_4 ;
8.Документів щодо проходження ОСОБА_4 , після прийняття його на роботу в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спеціального навчання, стажування та перевірки знань за обійманою ним посадою та виконуваними роботами;
9.Інших журналів реєстрації інструктажів, які проводилися з ОСОБА_4 з часу його прийняття на роботу, по теперішній час;
10.Документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 при допуску його до роботи та останнього медичного огляду;
11.Наказ про прийняття на роботу інженера або відповідальної особи з охорони праці та посадову інструкцію останнього;
12.Наказ по підприємству про розробку (перевиданні, продовженні терміну дії інструкції з охорони праці);
13.Інструкцію з охорони праці по професіях та видам робіт;
14.Посадові інструкції з розділом про обов'язки, права і відповідальність в галузі охорони праці;
15.Журнали реєстрації та видачі інструкцій з охорони праці;
16.«Журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (вступний, первинний, повторний, позаплановий);
17.Журнал реєстрації видачі документації з охорони праці;
18.Перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються по спеціальних правилах;
19.Накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт підвищеної небезпеки;
20.Журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки;
21.Стандарт підприємства або інструкція про порядок виконання робіт підвищеної небезпеки;
22.Журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві;
23.Посадову інструкції начальника тракторної бригади, накази про призначення, переведення, звільнення;
24.Правоустановчі документи на рухоме майно, а саме комбайн в якого зірвалась акумуляторна батарея;
25.Техогляд комбайна в якого зірвалась акумуляторна батарея та акт перевірки стану сільсько-господарської техніки перед виїздом на польові роботи;
26.Наказ про призначень особи, відповідальної за технічний стан с/г техніки;
27.Наказ про затвердження списку осіб, яким дозволяється працювати на с/г техніці та ремонтувати її;
28.матеріалів проведення розслідування нещасного випадку, що стався 11.10.2022;
29.Акт перевірки щодо нещасного випадку відносно ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1