Справа № 445/655/22
провадження № 3-в/445/33/22
10.10.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду по справі №445/655/22 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
ОСОБА_1 ,26.09.2022 р., звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду щодо накладення на нього адміністративного стягнення, посилаючись на те, що через матеріальне становище не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф. Окрім цього зазначив, що постанова про накладення на нього штрафу знаходиться на примусовому виконанні у Золочівському ВДВС Західного МУМЮ ( м.Львів) і сума штрафу з нього стягується вже в подвоєному розмірі-34 000 грн. Оплатити вчасно штраф він не зміг, оскільки знаходився на лікуванні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.07.2022 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у сумі 17000,00 грн, а також стягнуто судовий збір.
Вказана постанова не оскаржувалася та вступила в законну силу.
Згідно супровідного листа Золочівського районного суду Львівської області № 445/655/22/3838/2022 від 08.09.2022 рок,у постанову направлено на виконання до Золочівського ВДВС Західного МУМЮ (м.Львів)
В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він перебував на лікуванні, однак належного доказу про те, що він лікувався в період з 05.07.2022 року по день подачі заяви до суду - 26.09.2022 року, суду не представив.
Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що належних доказів для відстрочення виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 неподано, а тому його заяву про відстрочення виконання постанови слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 301-304 КУпАП, суддя,
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 05.07.2022 р. по справі №445/655/22 (3/445/398/22) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу- залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Бакаїм