Справа №932/499/21
Провадження №2/932/119/21
«01» листопада 2022 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Дубовик К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м.Дніпро, цивільну справу за позовом кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у січні 2021 року надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 від 29.08.2019 яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. з яких: 4 970,00 грн. - залишок по кредиту; 6 648,00 грн. - відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 02.02.2021 у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Доводи позивача викладені у позові.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 29.08.2019 між ОСОБА_1 та КС «САМАРА» було укладено договір споживчого кредиту №384/19, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення - до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних.
З огляду на те, що ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту та сплату відсотків, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач відзиву не надав.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до копії Договору споживчого кредиту №384/19 укладеного 29.08.2019 між ОСОБА_1 та КС «САМАРА», ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення - до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних.
Також п.6.6. вказаного Договору визначено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Згідно з копією видаткового касового ордера від 29.08.2019, ОСОБА_1 , на виконання умов Договору споживчого кредиту №384/19 отримала 5 000,00 грн.
Відповідно до копії вимоги про погашення поточної заборгованості, 02.11.2020 ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення поточної заборгованості за Договором споживчого кредиту №384/19.
На підтвердження розміру заборгованості, надано розрахунок відповідно до якого заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. з яких: 4 970,00 грн. - залишок по кредиту; 6 648,00 грн. - відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Норми права, що застосував суд.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Висновок суду.
Виходячи з того, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 11 618,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (ЄДРПОУ 35934134; адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А) заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 від 29.08.2019, яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімнадцять тисяч) гривень 00, коп. з яких: 4 970,00 грн. - залишок по кредиту; 6 648,00 грн. - відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (ЄДРПОУ 35934134; адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду складено та підписано 01.11.2022
Суддя В.І.Цитульський